II SA/Lu 416/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-10-23
Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej powinien zostać uwzględniony, gdy wykonanie tej decyzji nie wiąże się z nałożeniem na stronę skarżącą żadnego obowiązku i nie grozi wyrządzeniem znacznej szkody lub spowodowaniem trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, ponieważ jej wykonanie nie wiąże się z nałożeniem na skarżących żadnego obowiązku. Zgodnie z art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wstrzymanie wykonania decyzji jest możliwe tylko wtedy, gdy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, czego w niniejszej sprawie nie stwierdzono.Stan faktyczny
Skarżący A. B. i Z. B. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L., która uchyliła decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. L. odmawiającą nakazania rozbiórki garażu i przekazała sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji. Skarżący złożyli wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, argumentując, że organ I instancji prowadzi postępowanie na skutek rozstrzygnięcia zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. w sprawie ze skargi A. B. i Z. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego – w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji p o s t a n a w i a odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
A. B. i Z. B. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...], Nr [...] uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. L. z dnia [...], Nr [...], odmawiającej nakazania Z. B. rozbiórki budynku gospodarczego – garażu zlokalizowanego na działce o nr ewid. gr. [...] położonej w miejscowości B. O. gm. D. i przekazującą sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji.
W piśmie z dnia 7 października 2013 r. skarżący wnieśli o wstrzymanie postępowania prowadzonego przez PINB w J. L. Z treści pisma oraz załączonego do niego pochodzącego od PINB w J. L. zawiadomienia z dnia 19 września 2013 r. wynika, że skarżący wnoszą o wstrzymanie administracyjnego postępowania pierwszoinstancyjnego prowadzonego na skutek zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie wyjaśnić należy, że Sąd przyjął, iż skarżący w piśmie z dni 7 października 2013 r. wnoszą w istocie o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Organ I instancji prowadzi bowiem obecnie postępowanie administracyjne na skutek rozstrzygnięcia zaskarżonej decyzji, która uchylając jego decyzję przekazała mu sprawę do ponownego rozpoznania. Zgodnie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z dnia 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a.") Sąd może wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Na mocy art. 61 § 3 p.p.s.a. wstrzymaniu podlegają tylko takie decyzje, których wykonanie spowodować może po stronie jej adresatów znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki. Wykonanie zaskarżonej decyzji nie wiąże się z nałożeniem na skarżących żadnego obowiązku zatem nie można przyjąć aby spowodować ona mogła powstanie po stronie skarżących znacznej szkody bądź trudnych do odwrócenia skutków.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowił jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło