II SA/Lu 419/16

PostanowienieWSA w Lublinie2016-06-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie nakazu rozbiórki ogrodzenia powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zaistniały przesłanki uzasadniające taką decyzję. Brak było podstaw do twierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby prowadzić do nieodwracalnych skutków prawnych lub że wystąpiły inne szczególne okoliczności uzasadniające zawieszenie postępowania w oparciu o przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego.

Stan faktyczny

Skarżący W. P. i A. P. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę ogrodzenia. W ramach tej skargi złożyli również wniosek o zawieszenie postępowania. Sąd rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono zawieszenia postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. i A. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia - w zakresie wniosku skarżących o zawieszenie postępowania p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło