Legal AIII SA/Lu 419/16
PostanowienieWSA w Lublinie2016-11-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie nakazu rozbiórki ogrodzenia, złożony do czasu zakończenia postępowania o zasiedzenie własności nieruchomości, powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Postępowanie w sprawie zasiedzenia własności nieruchomości nie stanowi przesłanki obligującej sąd do zawieszenia postępowania w sprawie nakazu rozbiórki ogrodzenia, zwłaszcza gdy nie wykazano, aby wynik postępowania o zasiedzenie miał bezpośredni wpływ na rozstrzygnięcie w sprawie rozbiórki.Stan faktyczny
Skarżący W. P. i A. P. złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę ogrodzenia. W trakcie postępowania złożyli wniosek o zawieszenie postępowania do czasu zakończenia postępowania w sprawie zasiedzenia własności nieruchomości. Sąd rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. i A. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia - w zakresie wniosku skarżących o zawieszenie postępowania do czasu zakończenia postępowania w sprawie zasiedzenia własności nieruchomości p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło