Legal AIII SA/Lu 421/13
PostanowienieWSA w Lublinie2014-07-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Witold Falczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest podjęcie z urzędu postępowania zawieszonego postanowieniem sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, może podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustała przyczyna zawieszenia. W niniejszej sprawie sąd uznał, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, co uzasadnia jego podjęcie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki A. w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kary za uszkodzenie drzewa. Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 grudnia 2013 r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu postępowanie w sprawie II SA/Lu 421/13 zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 grudnia 2013 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary za uszkodzenie bryły korzeniowej oraz korony drzewa p o s t a n a w i a podjąć z urzędu postępowanie w sprawie II SA/Lu 421/13 zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 grudnia 2013 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło