II SA/Lu 421/14
PostanowienieWSA w Lublinie2014-06-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Witold Falczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez dorosłego domownika z uchybieniem terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ została nadana po upływie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Doręczenie przesyłki zawierającej decyzję dorosłemu domownikowi jest skuteczne, a termin do wniesienia skargi biegnie od dnia tego doręczenia.Stan faktyczny
A. B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...], która umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie przyłącza wodociągowego. Decyzja ta została doręczona A. B. w dniu 10 marca 2014 r. poprzez jej dorosłego domownika. Skarga została nadana w dniu 10 kwietnia 2014 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie przyłącza wodociągowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w , po rozpatrzeniu odwołania A.B. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie przyłącza wodociągowego do budynku gospodarczego zlokalizowanego na działce nr ewid. 156 w miejscowości B.O., gmina D. – umorzył postępowania odwoławcze.
Powyższa decyzja ostateczna została doręczona A. B. w dniu 10 marca 2014 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru - k. 33 akt adm.).
W dniu 10 kwietnia 2014 r. (data nadania) A. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na tę decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga A. B. podlega odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem terminu.
W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
W przedmiotowej sprawie decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. została – w świetle art. 72 § 1 p.p.s.a. – prawidłowo doręczona A. B.w dniu 10 marca 2014 r. bowiem – jak wynika za zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 33 akt adm.) – w tym dniu w miejscu jej zamieszkania przesyłkę zawierającą przedmiotową decyzję odebrała S. B., będąca dorosłym domownikiem. Trzydziestodniowy termin do złożenia przez skarżącą skargi na to rozstrzygnięcie upływał zatem w dniu 9 kwietnia 2014 r. Wypada podkreślić, że w treści zaskarżonej decyzji skarżąca została pouczona o trybie i sposobie jej zaskarżenia.
W związku z tym, że skarga A. B. została wniesiona dopiero w dniu 10 kwietnia 2014 r., należy uznać, iż skarżąca złożyła ją z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło