II SA/Lu 425/11
PostanowienieWSA w Lublinie2011-08-31
Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku dotyczącego zwrotu nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować w wyroku oczywiste omyłki, takie jak błędy pisarskie, rachunkowe lub inne niedokładności, w tym zamianę słowa 'świadczenie' na właściwe 'zasiłek' w sentencji wyroku.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującej w mocy decyzję Wójta Gminy, która ustaliła wysokość nienależnie pobranego przez A. K. zasiłku pielęgnacyjnego za okres od 1 września 2005 r. do 31 sierpnia 2006 r. w kwocie 1 728 zł i zobowiązała do jego zwrotu wraz z odsetkami. W sentencji wyroku sądu użyto błędnie słowa 'świadczenie' zamiast 'zasiłek'.Rozstrzygnięcie
Sprostowano sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 sierpnia 2011 r., sygn. akt II SA/Lu 425/11, zastępując słowo 'świadczenia' słowem 'zasiłku'.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obowiązku zwrotu nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a: sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 sierpnia 2011 r., sygn. akt II SA/Lu 425/11, w ten sposób, że słowo "świadczenia" zastąpić słowem "zasiłku".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Przedmiotem skargi wniesionej w niniejszej sprawie jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...], utrzymująca w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Wójta Gminy z dnia [...] r., nr [...], którą organ ten ustalił wysokość nienależnie pobranego przez A. K. zasiłku pielęgnacyjnego w okresie od 1 września 2005 r. do 31 sierpnia 2006 r. w kwocie 1 728 zł i zobowiązał go do zwrotu tej kwoty wraz z ustawowymi odsetkami.
W tej sytuacji użycie w sentencji wyroku z dnia 18 sierpnia 2011 r. słowa "świadczenie", zamiast – jak powinno być – słowa "zasiłek" ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania.
Z powyższych względów należało orzec, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło