Legal AIII SA/Lu 426/04
WyrokWSA w Lublinie2004-12-03
Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz, Ewa Ibrom, Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej przyznania uprawnień kombatanckich?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie organu odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej przyznania uprawnień kombatanckich. Rozstrzygnięcie opiera się na braku wykazania przez stronę skarżącą okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. B. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej przyznania uprawnień kombatanckich. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu, jednak organ uznał brak podstaw do jego uwzględnienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom, Asesor WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Referent – stażysta Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej przyznania uprawnień kombatanckich oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło