II SA/Lu 426/10

PostanowienieWSA w Lublinie2010-12-14

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Dudek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu administracyjnego, sporządzona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 PPSA, podlega odrzuceniu jako niespełniająca wymogów formalnych?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od wyroku sądu administracyjnego, sporządzona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 PPSA (adwokat, radca prawny, sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych), jest wadliwa w sposób nieusuwalny. Taka wada nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 PPSA i skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący S. G. wniósł osobiście skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarżący nie należał do kręgu osób, które zgodnie z art. 175 § 2 PPSA mogły samodzielnie sporządzić skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przekazania pisma według właściwości p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 30 września 2010 r. (sygn. akt II SA/Lu 426/10), wydanym na skutek skargi S. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przekazania pisma według właściwości, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił zaskarżone postanowienie. W dniu 22 listopada 2010 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł sporządzoną osobiście skargę kasacyjną na powyższe orzeczenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. W myśl art. art. 175 § 2 p.p.s.a., przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna od wyroku tutejszego Sądu sporządzona została osobiście przez skarżącego, który nie należy do żadnej z kategorii osób wymienionych w art. 175 § 1 i § 2 p.p.s.a. Niesporządzenie skargi kasacyjnej przez jedną z osób wskazanych w art. 175 p.p.s.a. jest błędem, który nie podlega uzupełnieniu w trybie określonym w art. 49 p.p.s.a. i powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 p.p.s.a. (postanowienie NSA z dnia 28 stycznia 2004 r., FSK 3/04, Monitor Prawniczy 2004, nr 5, s. 202, postanowienie NSA z dnia 18 października 2004 r., FZ 308/04, niepublikowane). Zgłoszenie wniosku o przyznanie prawa pomocy, w tym o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, nie eliminuje tego rodzaju nieusuwalnej wadliwości skargi kasacyjnej (postanowienie NSA z dnia 2 lutego 2004 r., GSK 9/04, Monitor Prawniczy 2004, nr 4, poz. 155). Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło