II SA/Lu 427/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. T. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie ogrodzenia działki p o s t a n a w i a: uchylić zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia [...] r. wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę R. T. wniesioną w niniejszej sprawie. W dniu [...] r. profesjonalny pełnomocnik skarżącego złożył skargę kasacyjną od tego wyroku, nie załączył jednak do tej skargi dowodu uiszczenia należnej opłaty sądowej od wskazanego środka zaskarżenia. W tej sytuacji Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie zarządzeniem z dnia [...] r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 100 złotych. Odpis tego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] r. W dniu [...] r. złożył on zażalenie na powyższe zarządzenie, informując Sąd, że w dniu [...] r. uiścił wymaganą opłatę w kasie Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako: "P.p.s.a.", jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. Z akt sprawy wynika w sposób niebudzący wątpliwości, że w dniu 23 lutego 2016 r. skarżący opłacił w kasie tutejszego Sądu należny wpis od wniesionej przezeń skargi kasacyjnej (k. 55). W związku z tym należy uznać, że brak było podstaw do wezwania skarżącego do uiszczenia tej opłaty sądowej zarządzeniem Sądu z dnia [...] r., a tym samym zażalenie strony na to zarządzenie podlegało uwzględnieniu jako oczywiście uzasadnione. Z tych względów i na podstawie powołanego art. 195 § 2 P.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu.