II SA/Lu 428/11

PostanowienieWSA w Lublinie2012-02-08

Skład orzekający: Krystyna Sidor

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu przysługuje zwrot kosztów za przesłanie skarżącej opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jeśli referendarz sądowy przyznał już wynagrodzenie i zwrot części wydatków?
Ratio decidendi
Radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu przysługuje zwrot niezbędnych i udokumentowanych wydatków poniesionych w postępowaniu sądowym, w tym kosztów przesyłek poleconych skierowanych do skarżącej. W przypadku sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego, sprawa podlega ponownemu rozpoznaniu przez sąd, który orzeka o całości kosztów.
Stan faktyczny
Po wydaniu wyroku WSA w Lublinie z dnia 12 lipca 2011r. (sygn. akt II SA/Lu 428/11), ustanowiony z urzędu radca prawny P. S. złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej oraz o zwrot wydatków. Referendarz sądowy przyznał wynagrodzenie i część wydatków. Radca prawny wniósł sprzeciw, domagając się dodatkowego zwrotu kosztów za przesyłki polecone do skarżącej. Sąd rozpoznał sprawę po wniesieniu sprzeciwu.
Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu P. S. wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej oraz zwrot poniesionych wydatków.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie bezzwrotnego zasiłku celowego - w zakresie wniosku ustanowionego z urzędu [...] P. S. o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej oraz o zwrot wydatków p o s t a n a w i a przyznać [...] P. S. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej kwotę 221, 40 złotych (dwieście dwadzieścia złotych czterdzieści groszy), w tym podatek od towarów i usług w wysokości 41,40 złotych (czterdzieści jeden złoty czterdzieści groszy) oraz kwotę 12,10 złotych (dwanaście złotych dziesięć groszy) tytułem poniesionych wydatków. Ustanowiony z urzędu – już po wydaniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 lipca 2011r., sygn. akt II SA/Lu 428/11 - do reprezentowania skarżącej B. N. [...] P.S. złożył wniosek o przyznanie mu wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od tego wyroku oraz o zwrot wydatków w kwocie 12,10zł "związanych z koniecznością zawiadomienia skarżącej o wyznaczeniu pełnomocnikiem z urzędu". Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2012r. referendarz sądowy uwzględnił wniosek przyznając [...] stosowne wynagrodzenie (221, 40 zł) oraz zwrot wydatków w wysokości 6,05 zł za przesłanie skarżącej pocztą pisma informującego ją o wyznaczeniu go pełnomocnikiem. Od postanowienia tego [...] P. S. wniósł – z zachowaniem 7-dniowego terminu - sprzeciw domagając się przyznania dodatkowo 6,05 zł za przesłanie skarżącej pocztą opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Na potwierdzenie nadania (w dniach 10 i 19 stycznia 2012r.) skierowanych do skarżącej dwóch przesyłek poleconych opłaconych w wysokości po 6,05 zł każda - [...] załączył dwa potwierdzenia nadania tych przesyłek (k.83 i 84). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, po wniesieniu sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego, postanowienie to traci moc, a sprawa podlega na nowo rozpoznaniu przez sąd. Wniosek [...] P. S. zasługuje na uwzględnienie, bowiem sporządził on dla skarżącej B. N. opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku tut. Sądu z dnia 12 lipca 2011r., sygn. akt II SA/Lu 428/11. W świetle § 14 ust. 2 pkt 2 lit. "a" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz.1349 ze zm.) w zw. z art. 250 ppsa wynagrodzenie minimalne radcy prawnego za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w rozpoznawanej wynosi 180 zł, a wraz z należnym na podstawie § 2 ust. 3 cyt. rozporządzenia podatkiem od towarów i usług – 221, 40 zł. Z mocy powołanego art. 250 ppsa ustanowionemu z urzędu radcy prawnemu należy się ponadto zwrot poniesionych w postępowaniu sądowym, niezbędnych i udokumentowanych wydatków, które w niniejszej sprawie wyniosły 12,10 zł (koszty przesyłek nadanych w dniach 10 i 19 stycznia 2012r.) Z powyższych względów, należało orzec, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło