II SA/Lu 429/18

PostanowienieWSA w Lublinie2018-05-17

Skład orzekający: Jerzy Dudek, Witold Falczyński, Grażyna Pawlos-Janusz, Joanna Cylc-Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia WSA powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy w związku z jego wcześniejszym udziałem w innej sprawie o tej samej sygnaturze?

Ratio decidendi

Sąd wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy, ponieważ sędzia ten wcześniej brał udział w innej sprawie o tej samej sygnaturze akt. Wniosek o wyłączenie został uwzględniony, co oznacza, że sąd uznał istnienie okoliczności budzących wątpliwości co do jego bezstronności.

Stan faktyczny

Skarżący J. J. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie, sędzia WSA Joanna Cylc-Malec złożyła wniosek o wyłączenie jej od rozpoznania tej sprawy, wskazując na swój wcześniejszy udział w innej sprawie o tej samej sygnaturze akt.

Rozstrzygnięcie

Wyłączono sędziego WSA Joannę Cylc-Malec od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt II SA/Lu 429/18.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego w zakresie wniosku sędzi WSA Joanny Cylc-Malec o wyłączenie jej od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt II SA/Lu 429/18 postanawia wyłączyć sędziego WSA Joannę Cylc-Malec od rozpoznania sprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło