II SA/Lu 430/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 5 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A .i K. małżonków H. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym kwotę 500,00 zł (pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Zarządzeniami z dnia 14 czerwca 2011 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 zł oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przy czym Sąd wystosował wezwanie do każdego ze skarżących, a A. H. i K. H. zostali pouczeni, że uiszczenie wpisu sądowego i złożenie odpisu skargi przez któregokolwiek z nich zwalnia pozostałe osoby z tego obowiązku. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu K.H. w dniu 2 lipca 2011 r., natomiast skarżącej A. H. wezwania te zostały doręczone w dniu 11 lipca 2011 r., w sposób określony w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy skarżący w dniu 4 lipca 2011 r. uiścili wpis sądowy w wysokości 500 zł, jednakże w zakreślonym terminie żadne ze skarżących nie złożyło wymaganego odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga, jak każde pismo procesowe powinna spełniać wymogi formalne określone w przepisach art. 46 i nast. p.p.s.a., a także wymogi szczególne, przewidziane wyłącznie dla skargi, o których mowa w art. 57 p.p.s.a. Brakiem formalnym jest między innymi niedołączenie do skargi odpowiedniej ilości jej odpisów, co czyni niemożliwym zapoznanie się z treścią skargi przez podmioty uprawnione do wzięcia udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Braki te podlegają uzupełnieniu w trybie art. 49 p.p.s.a - co oznacza, że przewodniczący wzywa stronę do ich uzupełnienia, wyznacza w tym celu termin siedmiu dni, a po jego bezskutecznym upływie skargę odrzuca - art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie bezspornym jest, iż skarżący nie dołączyli do skargi odpowiedniej ilości odpisów. Braku tego nie uzupełnili także w wyznaczonym do tego przez przewodniczącego terminie. Wobec bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 § 1 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd orzekł natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis między innymi od pisma odrzuconego.