Legal AIII SA/Lu 431/03
WyrokWSA w Lublinie2004-02-03
Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Wieczorek, Sędzia NSA Marek Zalewski, Asesor WSA Małgorzata Fita-Mazurek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na postanowienie Wojewody o pozostawieniu bez rozpoznania odwołania wniesionego z uchybieniem terminu w sprawie utraty prawa do zasiłku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewody o pozostawieniu bez rozpoznania odwołania wniesionego z uchybieniem terminu było zasadne. Skarżący nie wykazał, aby uchybienie terminu do wniesienia odwołania nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych, co uniemożliwiało merytoryczne rozpoznanie odwołania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. K. na postanowienie Wojewody z dnia [...] marca 2003 r. o pozostawieniu bez rozpoznania odwołania wniesionego z uchybieniem terminu. Odwołanie dotyczyło utraty prawa do zasiłku. Skarżący nie przedstawił okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek, Sędzia NSA Marek Zalewski, Asesor WSA Małgorzata Fita-Mazurek (spr.), Protokolant Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2004 r. sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Wojewody z dnia [...] marca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania odwołania wniesionego z uchybieniem terminu w sprawie dot. utraty prawa do zasiłku oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło