II SA/Lu 431/09
PostanowienieWSA w Lublinie2009-11-30
Skład orzekający: sędzia Jerzy Dudek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wpis od zażalenia na postanowienie w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku pielęgnacyjnego, uiszczony przez stronę działającą w sprawach z zakresu pomocy społecznej, podlega zwrotowi?Ratio decidendi
Wpis od zażalenia na postanowienie w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku pielęgnacyjnego, jako świadczenia z zakresu pomocy społecznej, podlega zwrotowi na podstawie art. 239 pkt 1 lit. a) w związku z art. 230 § 1 i 2 PPSA, ponieważ strona działająca w takich sprawach jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Zwrot następuje na podstawie art. 225 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie oddalające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego. Bez uprzedniego wezwania uiścił wpis od zażalenia. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie zwrotu tego wpisu.Rozstrzygnięcie
Zwrócono pełnomocnikowi skarżącego kwotę 100 złotych uiszczonego wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 września 2009 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a : zwrócić pełnomocnikowi skarżącego M. K. kwotę 100 (sto) złotych uiszczonego wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 września 2009 r., sygn. akt II SA/Lu 431/09.
Postanowieniem z dnia 18 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił wniosek A. K. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego.
W dniu 5 października 2009 r. pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na powyższe postanowienie i bez uprzedniego wezwania uiścił od niego wpis w wysokości 100 zł (polecenie przelewu – k. 47 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W myśl art. 239 pkt 1) lit. a/ w związku z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., strona skarżąca działanie w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych, do których należy m. in. wpis od zażalenia.
W związku z tym, iż przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest odmowa przyznania zasiłku pielęgnacyjnego, stanowiącego świadczenie z zakresu pomocy społecznej, uiszczony wpis od zażalenia w kwocie 100 podlega zwrotowi jako różnica między kosztami pobranymi a kosztami należnymi na podstawie art. 225 p.p.s.a.
Jednocześnie wskazać należy, iż zgodnie z art. 225 p.p.s.a., kwota nadpłaconego wpisu zostanie zwrócona pełnomocnikowi skarżącego na jego koszt.
Z powyższych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło