II SA/Lu 432/14

PostanowienieWSA w Lublinie2014-09-09

Skład orzekający: Jerzy Dudek, Joanna Cylc-Malec, Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

Sędzia został wyłączony od rozpoznania sprawy, ponieważ jego udział w postępowaniu mógłby budzić wątpliwości co do jego bezstronności. Wniosek o wyłączenie został złożony przez samego sędziego, co stanowi podstawę do jego uwzględnienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie określenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia. W trakcie postępowania sędzia NSA Witold Falczyński złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt II SA/Lu 432/14.

Rozstrzygnięcie

Wyłączono sędziego NSA Witolda Falczyńskiego od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt II SA/Lu 432/14.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, po rozpoznaniu w dniu 9 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 1998 r., nr [...] w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia - w zakresie wniosku sędziego NSA Witolda Falczyńskiego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt II SA/Lu 432/14 p o s t a n a w i a: wyłączyć sędziego NSA Witolda Falczyńskiego od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt II SA/Lu 432/14.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło