II SA/Lu 432/14

PostanowienieWSA w Lublinie2014-10-08

Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną powinno zostać zawieszone, jeśli po wniesieniu skargi wszczęto postępowanie administracyjne w celu stwierdzenia nieważności tej decyzji?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu, jeżeli po wniesieniu skargi do sądu zostało wszczęte postępowanie administracyjne w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. W sytuacji, gdy skarga na decyzję została wniesiona do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności tej decyzji, postępowanie sądowe powinno zostać zawieszone.
Stan faktyczny
E. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą określenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia budowy Centrum Handlowego. Kolegium wniosło o zawieszenie postępowania sądowego, wskazując na wszczęcie postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji organu I instancji, które nie zostało jeszcze zakończone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 8 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie. W dniu 28 kwietnia 2014r. (data stempla pocztowego, k. 7 akt sądowych) E. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2014r., nr [...] w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia polegającego na budowie Centrum Handlowego wraz z przyległym układem komunikacyjnym i towarzyszącą infrastrukturą techniczną przy al. [...] ul. [...] i ul. [...] w [..]. Pismem z dnia 16 września 2014r. Kolegium wniosło o zawieszenie niniejszego postępowania na podstawie art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że przed wniesieniem skargi w przedmiotowej sprawie zostało wszczęte postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji organu I instancji, które jeszcze nie zostało zakończone prawomocną decyzją. Do pisma organ dołączył zawiadomienie z dnia 7 lutego 2014r. o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] lutego 2013r., nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W związku z tym, iż skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2014 r. utrzymująca w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] lutego 2013r., nr [...] - została wniesiona do Sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] 2013r. postępowanie sądowe w niniejszej sprawie należało zawiesić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło