II SA/Lu 434/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz ( sprawozdawca ), Sędziowie Asesor WSA Wiesława Achrymowicz,, Asesor WSA Wojciech Kręcisz, Protokolant Referent – Stażysta Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. W dniu kwietnia 2005r. A. Ł. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia marca 2005r., Nr Rep. [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Na rozprawie sądowej w dniu czerwca 2005r. pełnomocnik skarżącego A. Ł. oświadczyła, że cofa skargę wobec podjęcia zawieszonego postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) skarżący może cofnąć skargę i Sąd jest tą czynnością związany. Jednakże Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu takie okoliczności w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą i z tego względu należało postępowanie umorzyć na podstawie art. 161§1pkt.1 powołanej ustawy.