II SA/Lu 434/24

WyrokWSA w Lublinie2024-08-27

Skład orzekający: Joanna Cylc-Malec, Jacek Czaja, Anna Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest umorzenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy strona nie wykazała interesu prawnego w jego prowadzeniu?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że postanowienie o umorzeniu postępowania administracyjnego było zasadne, ponieważ strona skarżąca nie wykazała swojego interesu prawnego w jego prowadzeniu. Brak wykazania interesu prawnego stanowi przesłankę do umorzenia postępowania na podstawie art. 105 § 1 KPA.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi E. K. i M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 26 marca 2024 r. o umorzeniu postępowania administracyjnego. Strony skarżące kwestionowały zasadność umorzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja Asesor sądowy Anna Ostrowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi E. K. i M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 26 marca 2024 r., znak: SKO.41/4693/LI/2023 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło