II SA/Lu 438/09

PostanowienieWSA w Lublinie2010-03-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna złożona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której nie uiszczono należnego wpisu stałego, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna złożona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której nie uiszczono należnego wpisu stałego, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, zgodnie z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej, a skarga kasacyjna jest takim pismem.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie oddalającego skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazania wykonania robót budowlanych. Skarga kasacyjna nie została opłacona należytym wpisem stałym. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną A. P.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną A. P . Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę A. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącej w dniu 25 stycznia 2010 r. (k.57). W dniu 22 lutego 2010 r. pełnomocnik skarżącej – [...] F. P. złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku Sądu, przy czym nie uiścił wpisu od tej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "ustawa"), pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Pismem takim jest w szczególności skarga kasacyjna. Wpis w sprawie sądowoadministracyjnej może być stały bądź stosunkowy (230 § 1 ustawy). W myśl przepisu art. 231 ustawy wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych sprawach pobiera się wpis stały. Wysokość wpisów określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z § 3 powołanego rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Stosownie zaś do § 2 ust. 3 pkt 1 tego rozporządzenia wpis stały od skargi wynosi w niniejszej sprawie 500 zł, a zatem przy wniesieniu skargi kasacyjnej należało opłacić wpis stały w kwocie 250 zł. Wpis taki nie został uiszczony, skarga kasacyjna podlega więc odrzuceniu na podstawie przepisu art. 221 ustawy, bez wzywania do uiszczenia wpisu. W treści skargi kasacyjnej zawarte zostało wprawdzie stwierdzenie, że załączniki do skargi stanowią: pełnomocnictwo, odpis skargi oraz opłata sądowa, jednakże z akt sprawy wynika, iż skarga kasacyjna z dnia 17 lutego 2010 r. (data nadania: 22 stycznia 2010 r.) zawierała jedynie dwa załączniki w postaci pełnomocnictwa i odpisu skargi kasacyjnej, a nie zawierała dowodu uiszczenia opłaty sądowej (k.58,60). Z akt tych wynika również, że w terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej, który upłynął w dniu 24 lutego 2010 r., nie uiszczono wpisu od skargi kasacyjnej (k. 67). Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło