II SA/Lu 446/08

WyrokWSA w Lublinie2008-09-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie zwrotu świadczeń nienależnie pobranych jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie zwrotu świadczeń nienależnie pobranych było prawidłowe. Oznacza to, że strona nie dochowała wymaganego terminu do złożenia odwołania, co skutkowało jego odrzuceniem.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie zwrotu świadczeń nienależnie pobranych. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz,, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Protokolant Starszy referent Beata Basak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 września 2008 r. sprawy ze skargi J. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie zwrotu świadczeń nienależnie pobranych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło