II SA/Lu 45/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt scalenia gruntów p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 31 maja 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 45/16, w ten sposób, że w wierszu 10 od góry siódmej strony uzasadnienia zamiast "art. 152 p.p.s.a." wpisać "art. 151 p.p.s.a.". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) Sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji, jak i uzasadnienia orzeczenia (zob. postanowienie SN z dnia 15 kwietnia 1982 r., I PZ 7/82, OSNCP 1982, z. 10, poz. 155). W niniejszej sprawie doszło do oczywistej omyłki, albowiem w uzasadnieniu wyroku Sąd błędnie wskazał na art. 152 p.p.s.a. jako podstawę prawną orzekania. Nie ulega natomiast wątpliwości, że wobec jednoznacznego sformułowania sentencji wyroku oddalającego skargę podstawę prawną winien stanowić art. 151 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.