II SA/Lu 450/09

PostanowienieWSA w Lublinie2010-01-26

Skład orzekający: Krystyna Sidor, Grażyna Pawlos-Janusz, Bogusław Wiśniewski, Witold Falczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy?
Ratio decidendi
Sędzia został wyłączony od orzekania w sprawie, ponieważ złożono wniosek o jego wyłączenie, a sąd administracyjny uznał ten wniosek za zasadny. Wyłączenie sędziego jest konieczne dla zapewnienia bezstronności postępowania.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał wniosek sędziego NSA Witolda Falczyńskiego o wyłączenie go od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 450/09. Sprawa dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Kurów.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Witolda Falczyńskiego od orzekania w niniejszej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego NSA Witolda Falczyńskiego o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 450/09 w sprawie ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Kurów postanawia: wyłączyć sędziego Witolda Falczyńskiego od orzekania w niniejszej sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło