II SA/Lu 450/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na pismo Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie przekazania odwołania w sprawie zwrotu organowi właściwemu wierzyciela należności z tytułu otrzymywanych przez osobę uprawnioną świadczeń z funduszu alimentacyjnego wraz z odsetkami postanawia: odrzucić skargę. W dniu 22 maja 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga P. M. na "decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., doręczoną mu 18 kwietnia 2013r. (znak sprawy [...]), utrzymującą w mocy decyzję [...] z dnia [...]. w sprawie odmowy umorzenia należności powstałych z tytułu świadczeń alimentacyjnych wraz z ustawowymi odsetkami". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga nie może być merytorycznie rozpoznana. Zgodnie bowiem z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm.), zwanej P.p.s.a. - kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne 2) postanowienia, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także rozstrzygające sprawę co do istoty 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie 4) inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego 8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1- 4a. Tymczasem skarżący P. M. wskazuje w skardze na "decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., doręczoną mu 18 kwietnia 2013r. (znak sprawy [...]), utrzymującą w mocy decyzję [...] z dnia [...]. w sprawie odmowy umorzenia należności powstałych z tytułu świadczeń alimentacyjnych wraz z ustawowymi odsetkami" ", która – jak wynika z akt - jest w istocie pismem Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie , przekazującym Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu odwołanie skarżącego od decyzji z dnia [...]r. znak: [...]. Zaskarżone pismo nie należy zatem do wymienionych w powołanym przepisie art. 3 p.p.s.a. kategorii aktów bądź czynności, dlatego skarga na nie jest niedopuszczalna. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.