II SA/Lu 452/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Leszczyński, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca), Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Referent Agnieszka Wojtas, po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Decyzją z dnia 28 kwietnia 2009 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], po rozpoznaniu odwołania B. i W. małżonków Z. od decyzji Burmistrza Miasta B. z dnia 30 stycznia 2009 r., nr [...], w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości na skutek wybudowania drogi – ul. [...] w B., utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję. Skargę do sądu administracyjnego na decyzję Kolegium wnieśli w jednym piśmie B. i W. małżonkowie Z., z tym, że B. Z. nie podpisała skargi. Zarządzeniem z dnia 27 lipca 2009 r. skarżąca B. Z. została wezwana do podpisania skargi w terminie siedmiu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 3 sierpnia 2009 r. (k.20). W zakreślonym terminie skarżąca nie wykonała wezwania Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga B. Z. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "ustawa"), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Skarga obarczona jest brakiem formalnym w szczególności, gdy nie została podpisana przez stronę skarżącą (art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 ustawy). W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę. Skarżąca wezwana prawidłowo do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez jej podpisanie, nie wykonała zarządzenia Sądu w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 10 sierpnia 2009 r. Skargę należało więc odrzucić na podstawie powołanego art. 58 § 1 pkt 3 ustawy. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.