II SA/Lu 453/11
PostanowienieWSA w Lublinie2011-06-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Dudek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać wniesiona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia, w tym odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego może zostać wniesiona dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia, które przysługiwały stronie w postępowaniu administracyjnym. Niewniesienie odwołania od decyzji organu pierwszej instancji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego skutkuje brakiem wyczerpania toku instancji administracyjnej, co prowadzi do odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej.Stan faktyczny
Strona T. P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Organ administracji wniósł o odrzucenie skargi z powodu niewyczerpania toku postępowania administracyjnego, tj. niezłożenia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę.
W dniu 19 maja 2011 r. T. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.
W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o jej odrzucenie z powodu niewyczerpania toku postępowania administracyjnego, tj. niezłożenia odwołania od powyższej decyzji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego jako organu wyższej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeśli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
Zgodnie z treścią art. 52 § 2 p.p.s.a., poprzez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumieć należy sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Środkiem zaskarżenia przysługującym od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra lub samorządowe kolegium odwoławcze jest, stosowanie do art. 127 § 3 k.p.a., wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
W związku z powyższym, skoro, wbrew pouczeniu zamieszczonemu w treści decyzji Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] r., T. P. wniosła skargę na decyzję wydaną w pierwszej instancji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie zamiast skorzystać z przysługującego jej zwykłego środka zaskarżenia w postaci odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego , nie został wyczerpany w sprawie tok instancji administracyjnej.
Z uwagi na to, iż skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia, które przysługiwały jej w postępowaniu administracyjnym, skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 §1 pkt 6 p.p.s.a.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło