II SA/Lu 454/15

WyrokWSA w Lublinie2016-02-02

Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz, Jacek Czaja, Witold Falczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty strony wniesione w trybie art. 34 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji dotyczące sposobu prowadzenia postępowania egzekucyjnego są uzasadnione?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty strony dotyczące sposobu prowadzenia postępowania egzekucyjnego nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym. Postanowienie organu egzekucyjnego, odmawiające uwzględnienia zarzutów, zostało uznane za prawidłowe.

Stan faktyczny

Strony Z. B. i A. B. wniosły skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające uwzględnienia zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja,, Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Protokolant Starszy referent Agnieszka Wojtas, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 lutego 2016 r. sprawy ze skargi Z. B. i A. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] 2015 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło