II SA/Lu 455/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.Z. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie utraty statusu bezrobotnego p o s t a n a w i a zwrócić skarżącej A. Z. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 maja 2016 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, którą to kwotę wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. W myśl art. 239 § 1 pkt 1 lit. "b" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a.") strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi A. Z. jest decyzja Wojewody wydana w przedmiocie utraty statusu bezrobotnego. Stosownie do powołanego wyżej przepisu skarżąca korzysta zatem w przedmiotowym postępowaniu z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych. Tymczasem wnosząc zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 25 maja 2015 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, skarżąca uiściła na rachunek Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu od zażalenia (potwierdzenia wpłaty – k. 28 i 31 akt sądowych). Kwota ta podlega zatem zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a., zgodnie z którym opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z tych względów orzeczono jak w sentencji.