II SA/Lu 456/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Gruntowej Wsi na postanowienie Wojewody z dnia [..]., nr [..] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie o ustalenie i wypłatę odszkodowania za grunt przejęty pod ulicę, w zakresie zwrotu opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem p o s t a n a w i a : zwrócić z urzędu skarżącemu – Wspólnocie Gruntowej Wsi kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Wyrokiem z dnia 27 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na postanowienie Wojewody z dnia [..]., nr [..] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie o ustalenie i wypłatę odszkodowania za grunt przejęty pod ulicę. W dniu 16 października 2007 r. skarżący złożył w Sądzie wniosek o wydanie uzasadnienia powyższego wyroku. Wnioskodawca złożył jednocześnie dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwana p.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie został złożony, zatem uiszczona przez skarżącego opłata kancelaryjna za wydanie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem w kwocie 100 zł podlega zwrotowi z urzędu na koszt skarżącego jako nienależna na podstawie art. 225 p.p.s.a. Z powyższych względów Sąd orzekł jak w sentencji.