II SA/Lu 46/25

WyrokWSA w Lublinie2025-05-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk, Asesor sądowy Maciej Gapski, Sędzia WSA Grzegorz Grymuza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Skarb Państwa, reprezentowany przez Prezydenta Miasta Zamość, zasadnie skarży decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie nakazującą wykonanie określonych robót budowlanych?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę Skarbu Państwa, uznając, że decyzja Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie nakazująca wykonanie określonych robót budowlanych jest prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.

Stan faktyczny

Skarb Państwa, reprezentowany przez Prezydenta Miasta Zamość, wniósł skargę na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 19 grudnia 2024 r., znak: ZOA-I.7721.23.2024, która nakazywała wykonanie określonych robót budowlanych. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca) Sędziowie Asesor sądowy Maciej Gapski Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Protokolant Sekretarz sądowy Kinga Kościejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2025 r. sprawy ze skargi Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta Miasta Zamość na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 19 grudnia 2024 r., znak: ZOA-I.7721.23.2024 w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło