Legal AIII SA/Lu 462/13
WyrokWSA w Lublinie2013-06-27
Skład orzekający: Maria Wieczorek-Zalewska, Witold Falczyński, Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie zwrotu dodatku do zasiłku rodzinnego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu do wniesienia odwołania. W związku z tym, postanowienie stwierdzające uchybienie terminu zostało utrzymane w mocy, a skarga oddalona.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie zwrotu dodatku do zasiłku rodzinnego. Skarżący domagał się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca), Protokolant Referent Marzena Okoń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie zwrotu dodatku do zasiłku rodzinnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło