II SA/Lu 463/05

PostanowienieWSA w Lublinie2005-06-22

Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Asesor WSA Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego jest prawnie skuteczne i stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy art. 161 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą naruszenia warunków spływu wód między działkami. W trakcie rozprawy sądowej strona skarżąca cofnęła swoją skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Krystyna Sidor, Sędziowie Sędzia NSA - Grażyna Pawlos-Janusz (spr.), Asesor WSA - Bogusław Wiśniewski, Protokolant Asystent sędziego Łucja Krasińska, po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi M. L., I. L. i Z. L. na decyzję Wojewody z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o naruszeniu warunków spływu wód pomiędzy działkami p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Na rozprawie sądowej w dniu czerwca 2005r. strona skarżąca cofnęła skargę, do czego była uprawniona w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Uznając cofnięcie skargi za prawnie skuteczne należało umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 powołanej ustawy. w.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło