II SA/Lu 465/06

WyrokWSA w Lublinie2006-06-29

Skład orzekający: Maciej Kierek, Ewa Ibrom, Jerzy Drwal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia kary grzywny z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia kary grzywny za prawidłowe. Brak jest podstaw do kwestionowania legalności decyzji organu nadzoru budowlanego.

Stan faktyczny

Skarga została wniesiona przez H. i J. A. D. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące umorzenia postępowania w sprawie wymierzenia kary grzywny za nielegalne użytkowanie obiektu. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom, Asesor WSA Jerzy Drwal, Protokolant Stażysta Anna Chmielewska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi H. i J. A. D. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia kary grzywny z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło