Legal AIII SA/Lu 467/04
PostanowienieWSA w Lublinie2004-12-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Maciej Kierek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący A. S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 16 listopada 2004 r. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Kierek po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o nakazie rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
A. S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200zł w terminie 7 dni od doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało mu doręczone w dniu 16 listopada 2004r., mimo to skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd - na podstawie art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270) - odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło