II SA/Lu 468/10

PostanowienieWSA w Lublinie2011-03-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Witold Falczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone przez stronę osobiście, mimo pouczenia o wymogu reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Skoro skarżąca, nie będąc osobą uprawnioną do samodzielnego sporządzenia skargi kasacyjnej, złożyła zażalenie osobiście, mimo stosownego pouczenia, jest ono niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca L. S. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 lutego 2011 r., które odrzuciło jej skargę kasacyjną od wyroku WSA w Lublinie z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Zażalenie zostało złożone osobiście przez skarżącą, mimo pouczenia o konieczności jego sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego w zakresie zażalenia na postanowienie z dnia 7 lutego 2011r. odrzucające skargę kasacyjną postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 7 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 listopada 2010 r. (sygn. akt II SA/Lu 468/10) w sprawie ze skargi L. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...]w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie wniesienia zażalenia, w tym także o wymogach z art. 194 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwane jako p.p.s.a. został doręczony skarżącej L. S. w dniu 25 lutego 2011 r. (adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru k. 220 akt sądowych, tom II). W dniu 1 marca 2011r. skarżąca złożyła do Sądu samodzielnie sporządzone zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 lutego 2011 r. odrzucające skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a., powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Jak wynika z akt sprawy L. S. nie jest osobą uprawnioną z mocy ustawy do samodzielnego sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Pomimo pouczenia, zażalenie zostało sporządzone przez skarżącą osobiście. Z tego względu jako niedopuszczalne, zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło