II SA/Lu 469/06
PostanowienieWSA w Lublinie2006-06-06
Skład orzekający: Joanna Cylc-Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego w sprawie administracyjnej może zostać uwzględniona, gdy orzeczenie, którego dotyczy, nie było prawomocne w dacie jej wniesienia, a skarżący nie wykazał braku możliwości działania?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki ustawowe. Po pierwsze, skarżący nie wykazał braku możliwości działania, gdyż został prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy i nie wnosił o przyznanie prawa pomocy. Po drugie, wznowienie postępowania jest możliwe tylko w przypadku orzeczenia prawomocnego, a orzeczenie w sprawie, której dotyczyła skarga, nie było prawomocne w dacie jej wniesienia.Stan faktyczny
Skarżący M. W. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Lu 372/06, dotyczącej przyznania zasiłku celowego. Jako podstawę wznowienia wskazał "brak pomocy prawnej z powodu braku pouczenia". Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. numer [...] w przedmiocie: wznowienia postępowania sądowego w sprawie II SA/Lu 372/06 dotyczącego przyznania zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
W skardze z dnia [...]. skarżący M. W. wnosi o wznowienie postępowania w sprawie II SA/Lu 372/06. Z lakonicznej treści skargi wynika, że jako podstawę wznowienia skarżący wskazuje "brak pomocy prawnej z powodu braku pouczenia".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań Sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę.
Zdaniem Sądu w sprawie niniejszej nie zachodzą przesłanki wynikające z wyżej wymienionego przepisu. Z akt sprawy II SA/Lu 372/06 wynika, że skarżący został prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy, jednakże nie stawił się w Sądzie. W skardze nie wnosił o przyznanie mu prawa pomocy.
Trudno zatem uznać, że skarżący był pozbawiony możliwości działania.
Ponadto podkreślenia wymaga fakt, że można żądać wznowienia postępowania w przypadku, gdy zakończone zostało prawomocnym orzeczeniem (art. 270 wyżej cytowanej ustawy). W dacie złożenia skargi o wznowienie postępowania orzeczenie w sprawie II SA/Lu 372/06 nie było prawomocne.
Mając zatem na względzie powyższe okoliczności i na podstawie wyżej cytowanych przepisów Sąd postanowił odrzucić skargę.
jp
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło