II SA/Lu 469/17
PostanowienieWSA w Lublinie2018-02-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA oddalającego skargę na decyzję o zwrocie zasiłku rodzinnego jako świadczenia nienależnie pobranego, wniesiona po upływie terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem terminu. Termin do jej wniesienia biegnie od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, a jej złożenie po upływie tego terminu, bez wniosku o przywrócenie, skutkuje odrzuceniem na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca E. S. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 października 2017 r., który oddalił jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zwrotu zasiłku rodzinnego jako świadczenia nienależnie pobranego. Skarga kasacyjna została wniesiona przez pełnomocnika skarżącej po upływie ustawowego terminu i bez wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu zasiłku rodzinnego jako świadczenia nienależnie pobranego p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 18 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu zasiłku rodzinnego jako świadczenia nienależnie pobranego.
Na skutek wniosku złożonego przez pełnomocnika skarżącej – radcę prawną M. S., Sąd sporządził pisemne uzasadnienie powyższego wyroku, a następnie odpis tego wyroku wraz z uzasadnieniem doręczył ww. pełnomocnikowi w dniu [...] r. (potwierdzenie odbioru – k. 65).
W dniu [...] r. (data nadania – k. 71) [...] M. S. wniosła w imieniu skarżącej skargę kasacyjną od wskazanego na wstępie wyroku z dnia 18 października 2017 r. W skardze tej nie zawarto wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem terminu.
Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Art. 178 p.p.s.a. stanowi natomiast, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Początek biegu terminu do wniesienia przez skarżącego skargi kasacyjnej należy zatem – w myśl art. 177 § 1 p.p.s.a. – łączyć z datą doręczenia pełnomocnikowi skarżącej odpisu kwestionowanego wyroku wraz z uzasadnieniem, a zatem z dniem [...] r. Oznacza to, że termin do złożenia przez skarżącą skargi kasacyjnej od tego orzeczenia upływał w dniu [...] r. Tymczasem pełnomocnik E. S. przedmiotową skargę kasacyjną złożył w dniu [...] r., a więc uchybił terminowi do dokonania tej czynności.
Z tych względów skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło