II SA/Lu 471/11
PostanowienieWSA w Lublinie2011-09-28
Skład orzekający: Maria Wieczorek-Zalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie na podstawie art. 161 §1 pkt 1 Ppsa, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę, a czynność ta nie zmierzała do obejścia prawa ani nie powodowała utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.Stan faktyczny
Skarżący J. S. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą uchylenia decyzji nakazującej wykonanie określonych robót budowlanych. Następnie, pismem z dnia 12 sierpnia 2011 r., skarżący cofnął skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie; zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej nakazania wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić J. S. uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.
J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej nakazania wykonania określonych robót budowlanych.
Pismem z dnia 12 sierpnia 2011 r. skarżący cofnął powyższą skargę.
Powyższą czynność strony skarżącej należało uznać za skuteczną, gdyż nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.).
Wobec powyższego postępowanie w sprawie należało umorzyć na podstawie art. 161 §1 pkt 1 cyt. ustawy.
Ponadto zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy sąd orzekł o zwrocie całego uiszczonego wpisu od skargi.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło