II SA/Lu 472/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego p o s t a n a w i a przyznać J. M. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata o wyznaczenie którego zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w L. Strona skarżąca na urzędowym formularzu symbol PPF wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. Z uzasadnienia wniosek wynika, że strona skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z trojgiem dzieci, z którymi utrzymuje się ze swojej renty socjalnej i rodzinnej w kwocie [...] złotych, zasiłku pielęgnacyjnego w kwocie [...] złotych oraz alimentów na jedno z dzieci w kwocie [...] złotych i diety ławnika sądowego w kwocie [...] złotych miesięcznie. Łączny miesięczny dochód gospodarstwa domowego strony skarżącej wynosi [...] złotych netto, co daje miesięczny dochód na osobę w rodzinie strony skarżącej w kwocie [...] złotych netto. Referendarz sądowy stwierdził, że: W myśl art. 246 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm, dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania zaś w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W ocenie referendarza sądowego miesięczny dochód przypadający na osobę w gospodarstwie domowym strony skarżącej nie wystarcza na pokrycie wydatków związanych ze stałymi miesięcznymi kosztami utrzymania koniecznego jednej osoby. Dlatego referendarz sądowy przyjął, że poniesienie przez stronę skarżącą kosztów ustanowienia adwokata spowoduje uszczerbek w koniecznych dla niej i jej dzieci kosztach utrzymania. Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie.