Legal AIII SA/Lu 472/17
PostanowienieWSA w Lublinie2018-01-10
Skład orzekający: Jacek Czaja, Jerzy Drwal, Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przewodniczący sądu administracyjnego może odmówić sprostowania i uzupełnienia protokołu rozprawy w drodze zarządzenia?Ratio decidendi
Przewodniczący sądu administracyjnego może odmówić sprostowania i uzupełnienia protokołu rozprawy w drodze zarządzenia, jeśli uzna, że wniosek strony jest bezzasadny. Odmowa taka nie jest decyzją administracyjną, a zatem nie podlega odwołaniu do kolegium odwoławczego, lecz może być przedmiotem odwołania do składu orzekającego sądu.Stan faktyczny
Strona D. O. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą dodatku mieszkaniowego. W toku postępowania strona złożyła wniosek o sprostowanie i uzupełnienie protokołu rozprawy z dnia 12 października 2017 r. Przewodniczący sądu administracyjnego wydał zarządzenie z dnia 22 listopada 2017 r. odmawiające sprostowania i uzupełnienia protokołu. Strona złożyła odwołanie od tego zarządzenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono odwołanie D. O. od zarządzenia przewodniczącego z dnia 22 listopada 2017 r. odmawiającego sprostowania i uzupełnienia protokołu rozprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie dodatku mieszkaniowego - w zakresie odwołania D. O. od zarządzenia przewodniczącego z dnia 22 listopada 2017 r. odmawiającego sprostowania i uzupełnienia protokołu rozprawy z dnia 12 października 2017 r. postanawia oddalić odwołanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło