II SA/Lu 479/19

PostanowienieWSA w Lublinie2019-10-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po wejściu w życie nowelizacji PPSA z dnia 12 kwietnia 2019 r. powinna zostać odrzucona z powodu braku wskazania numeru PESEL skarżącego, mimo że skarżący został wezwany do uzupełnienia tego braku, ale tego nie uczynił?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uzupełnił wymogu formalnego skargi, jakim jest wskazanie numeru PESEL, mimo prawidłowego wezwania przez sąd. Obowiązek ten wynika z nowelizacji PPSA z dnia 12 kwietnia 2019 r., która weszła w życie przed wniesieniem skargi, a jego nieuzupełnienie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący P. C. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie uzupełnił wskazanego braku formalnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 9 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W dniu [...] r. (data nadania – k. 4) P. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...], stwierdzające uchybienie przez skarżącego terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego wszczętego zawiadomieniem z dnia [...] r. nr [...]. W wezwaniu z dnia [...] r. Sąd zobowiązał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL skarżącego - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu [...] r. (potwierdzenie odbioru – k. 14). Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący dotychczas nie uzupełnił braku formalnego skargi we wskazanym wyżej zakresie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Na wstępie należy wyjaśnić, że z dniem 31 maja 2019 r. weszła w życia ustawa z dnia 12 kwietnia 2019 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019 r. poz. 934). Mocą art. 1 pkt 2 powołanej ustawy nowelizacyjnej zmianie uległa treść art. 46 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), w ten sposób, że do wymogów formalnych pisma strony składanego w postępowaniu przed sądem administracyjnym, będącego pierwszym pismem w sprawie, dodano obowiązek wskazania numeru PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (art. 46 ust. 2 pkt 1 lit. "b" p.p.s.a.). W sytuacji, gdy pierwszym pismem strony w sprawie jest skarga, wymóg ten należy traktować jako wymóg formalny skargi (art. 57 § 1 p.p.s.a.), którego nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Skarga P. C. została wniesiona w dniu [...] r., a zatem już po wyjściu w życie ww. nowelizacji, co oznacza, że dotyczył jej obowiązek wskazania w jej treści numeru PESEL skarżącego. Jako, że przedmiotowa skarga nie spełniała tego wymogu, skarżący został wezwany do jego uzupełnienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia skarżącemu w dniu [...] r. wezwania w tym przedmiocie, dotychczas nie wykonał on nałożonego obowiązku, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, czyniąc koniecznym jej odrzucenie stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Z tego względu orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło