II SA/Lu 48/18

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kary z tytułu niezastosowania się do nakazu postanawia : przyznać K. K. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych. W złożonej skardze skarżący zwrócił się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie. Następnie w zakreślonym terminie nadesłał urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy na druku "PPF", w którym zaznaczył, że domaga się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Skarżący podał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z konkubiną i dwojgiem dzieci. Na dochód rodziny w łącznej kwocie [...] zł miesięcznie składa się świadczenie rentowe skarżącego w wysokości [...] zł oraz świadczenie wychowawcze i rodzinne pobierane przez konkubinę ([...] zł + [...] zł). Oprócz domu o pow. [...] m2 skarżący nie posiada innego majątku nieruchomego, jak również żadnych zasobów finansowych. Referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.). Mając na uwadze przedstawioną we wniosku sytuację materialną i rodzinną skarżącego stwierdzić należy, że wniosek zasługuje na uwzględnienie. Skarżący wraz z rodziną uzyskują niewielki miesięczny dochód (w przeliczeniu na osobę w rodzinie wynosi [...] zł), który jest przeznaczany na zaspokojenie niezbędnych potrzeb życiowych. Skarżący nie ma żadnych zasobów finansowych, a posiadany majątek (dom) służy zabezpieczeniu potrzeb mieszkaniowych rodziny. Powyższe prowadzi do wniosku, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów niniejszego postępowania, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie w całości od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.