II SA/Lu 481/09

PostanowienieWSA w Lublinie2009-09-10

Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Sidor

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych (np. poprzez nadesłanie odpisów skargi i jej załączników, podpisanie skargi) oraz do uiszczenia wpisu, nie uczyni tego w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewody zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Zostali oni wezwani przez Wojewódzki Sąd Administracyjny do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisów oraz nadesłania odpisów skargi, a niektórzy do jej podpisania. Pomimo upływu terminu, skarżący nie wykonali wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 10 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K., Z. M., A. R., W. i L. małżonków A., H. i J. małżonków D., D. i A. małżonków H., M. i K. małżonków J., M. i E. małżonków N. oraz H. i K. małżonków U. na decyzję Wojewody z dnia [...]., [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W świetle art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) zwanej dalej ppsa, do pisma strony, a więc również do skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym, należy dołączyć jego (jej) odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom; skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 ppsa); ponadto od skargi pobiera się wpis (art. 230 ppsa). Skarżący – Z. K., Z. M., A. R., W. i L. małżonkowie A., H. i J. małżonkowie D., D. i A. małżonkowie H., M. i K. małżonkowie J., M. i E. małżonkowie N. oraz H. i K. małżonkowie U. - zostali wezwani – w myśl art. 220 § 1 oraz art. 49 § 1 ppsa - do uiszczenia wpisów w kwocie po 500 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych złożonej wspólnie skargi poprzez nadesłanie jej 5 odpisów, natomiast H. U., K. U. i W. A. zostali dodatkowo wezwani do jej podpisania. Mimo upływu siedmiodniowego terminu od dnia doręczenia wezwania, żaden ze skarżących nie uzupełnił wskazanych braków i nie uiścił wpisu, co powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 §1 pkt 2 ppsa. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło