Legal AIII SA/Lu 482/04
WyrokWSA w Lublinie2004-11-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Maciej Kierek, Asesor WSA Wiesława Achrymowicz, Asesor WSA Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o odmowie przyznania uprawnień kombatanckich jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o odmowie przyznania uprawnień kombatanckich było prawidłowe. Oznacza to, że strona skarżąca nie dochowała terminu do złożenia wniosku, co skutkowało jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. S. na postanowienie Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek, Sędziowie Asesor WSA Wiesława Achrymowicz Asesor WSA Bogusław Wiśniewski, (spr.), Protokolant Referent Beata Basak, po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2004r sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o odmowie przyznania uprawnień kombatanckich oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło