II SA/Lu 486/08

WyrokWSA w Lublinie2008-09-23

Skład orzekający: Witold Falczyński, Joanna Cylc-Malec, Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie przyznania pomocy pieniężnej na kontynuowanie nauki?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu wznowionego postępowania w sprawie przyznania pomocy pieniężnej na kontynuowanie nauki była prawidłowa. Brak było podstaw do wznowienia postępowania, a tym samym do merytorycznego rozpatrzenia wniosku o przyznanie pomocy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu wznowionego postępowania w sprawie przyznania pomocy pieniężnej na kontynuowanie nauki. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec,, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Marcin Małek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 września 2008 r. sprawy ze skargi T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie przyznania pomocy pieniężnej na kontynuowanie nauki oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło