II SA/Lu 486/11
PostanowienieWSA w Lublinie2011-11-09
Skład orzekający: Joanna Cylc-Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata, biorąc pod uwagę jej sytuację materialną i dochody?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, polegającym na ustanowieniu adwokata. Skarżąca jest osobą niepełnosprawną w stopniu znacznym, utrzymującą się z niskiej emerytury i korzystającą z pomocy społecznej, co uniemożliwia jej poniesienie kosztów profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny.Stan faktyczny
Skarżąca H. P. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 14 października 2011 r. przyznał jej prawo pomocy w tym zakresie. Skarżąca wniosła sprzeciw od tego postanowienia, zarzucając wadliwe ustalenie stanu faktycznego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano H. P. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie usług opiekuńczych p o s t a n a w i a przyznać H. P. prawo pomocy w zakresie częściowym ustanawiając dla niej adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka
POSTANOWIENIE
Postanowieniem z dnia 14 października 2011 r. referendarz sądowy przyznał skarżącej H. P. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata.
Od postanowienia tego skarżąca wniosła sprzeciw wskazując, że referendarz sądowy wadliwie ustalił stan faktyczny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie referendarza sądowego, przeciwko któremu został on wniesiony traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Sąd nie znalazł podstaw do odrzucenia sprzeciwu na postanowienie referendarza sądowego, a zatem w sprawie zaistniały przesłanki uzasadniające rozpoznanie kwestii przyznania skarżącej prawa pomocy w żądanym przez stronę zakresie.
Stosownie do przepisu art. 244 § 1 p.p.s.a. prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.
W niniejszej sprawie skarżąca wystąpiła o ustanowienie adwokata, czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W ocenie Sądu skarżąca spełnia wskazane przesłanki do przyznania jej prawa pomocy w zakresie częściowym.
Jak wynika ze złożonych dokumentów i oświadczeń skarżąca jest osobą niepełnosprawną w stopniu znacznym, zamieszkującą w mieszkaniu o powierzchni 36,16 m2, część którego wynajmuje córce i utrzymującą się z emerytury w kwocie 821,35 złotych brutto. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy skarżąca korzysta z różnych form pomocy społecznej.
Biorąc pod uwagę wysokość uzyskiwanych dochodów uznano, że skarżąca nie jest w stanie ustanowić profesjonalnego pełnomocnika z wyboru bez spowodowania uszczerbku w koniecznym dla siebie i rodziny utrzymaniu. Oceniono bowiem, że poniesienie tego wydatku wykracza poza jej możliwości finansowe. Z tego względu przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu, którego koszty wynagrodzenia nie obciążą skarżącej. Adwokat ten zostanie wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką
Z powyższych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło