II SA/Lu 488/15
PostanowienieWSA w Lublinie2015-09-16
Skład orzekający: Joanna Cylc - Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję o nakazie rozbiórki obiektu budowlanego podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i czy w takiej sytuacji przysługuje prawo pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie. W przypadku oczywistej bezzasadności skargi, wynikającej z jasnego i jednoznacznego wykluczenia możliwości uwzględnienia żądania skarżącego, prawo pomocy stronie nie przysługuje.Stan faktyczny
E. B. złożył skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą nakazu rozbiórki obiektu budowlanego wraz z wnioskiem o zwolnienie z opłaty skarżonej. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, polegających na niezłożeniu trzech odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, pomimo wezwania do uzupełnienia w terminie 7 dni.Rozstrzygnięcie
Odmówił przyznania prawa pomocy stronie skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego - w zakresie wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy.
E. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego wraz z wnioskiem o "zwolnienie z obowiązku uiszczenia opłaty od przedmiotowej skargi".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej P.p.s.a., prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. Oczywista bezzasadność skargi zachodzi wówczas, gdy przepisy prawa niepodlegające różnej wykładni w sposób jasny i jednoznaczny wykluczają możliwość uwzględnienia żądania skarżącego.
Z sytuacją taką mamy do czynienia w niniejszej sprawie, bowiem skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego w wyznaczonym 7-dniowym terminie jej braków formalnych, tj. niezłożenia 3 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, od czego został wezwany w dniu 15 lipca 2015r. (k.21).
Z tych względów skarga jest oczywiście bezzasadna, co uzasadnia odmowę przyznania prawa pomocy.
Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło