II SA/Lu 491/04
PostanowienieWSA w Lublinie2004-09-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Leszek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uwzględnienie skargi przez organ, którego działanie lub bezczynność skarżono, powoduje umorzenie postępowania przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Uwzględnienie skargi przez organ, którego działanie lub bezczynność skarżono, powoduje umorzenie postępowania przed sądem administracyjnym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA. Sąd orzeka o tym na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
E. Z. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku stałego wyrównawczego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło w całości skargę E. Z. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Leszczyński, , , po rozpoznaniu w dniu 7 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego wyrównawczego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze działając w zakresie swojej właściwości na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) uwzględniło w całości skargę E. Z .
Uwzględnienie skargi przez organ, którego działanie lub bezczynność skarżono powoduje umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 powołanej ustawy.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło