II SA/Lu 495/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Dudek (sprawozdawca), Sędzia NSA Krystyna Sidor, Protokolant Starszy asystent sędziego Łucja Krasińska, po rozpoznaniu w dniu 25 września 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. Ch. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zwrotu należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie. W dniu [...] maja 2012 r. A. C. wniósł do tutejszego sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Zawiadomienie o rozprawie wysłane do skarżącego na adres Samodzielnego Publicznego Wojewódzkiego Szpitala Psychiatrycznego w R. powróciło z adnotacją pracownika poczty: "adresat wypisany ze szpitala" (k.16). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez niego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Skarżący A. C. opuścił Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Psychiatryczny w R., który wskazał w skardze jako miejsce pobytu, które należy traktować jako adres do doręczeń, nie pozostawiając informacji o nowym miejscu pobytu. W tej sytuacji, wobec braku możliwości nadania sprawie dalszego biegu, postępowanie należało zawiesić na podstawie powołanego art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, sąd orzekł jak w sentencji.