II SA/Lu 495/14
PostanowienieWSA w Lublinie2015-04-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Czaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci uczestnika postępowania administracyjnego, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie, jeśli nie wykazano jednoznacznie jego następcy prawnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku śmierci strony lub uczestnika postępowania, zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Zawieszenie następuje od daty zdarzenia powodującego jego konieczność, czyli od daty śmierci uczestnika. Dokumenty takie jak umowa darowizny nie stanowią wystarczającego dowodu na wykazanie następstwa prawnego, które wymaga stwierdzenia nabycia spadku lub aktu poświadczenia dziedziczenia.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki. W trakcie postępowania sądowego zmarł jeden z uczestników postępowania. Po wezwaniu do wskazania następców prawnych, wdowa po zmarłym złożyła umowę darowizny nieruchomości, która nie została uznana przez sąd za wystarczający dowód następstwa prawnego.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia zawiesić postępowanie w sprawie.
W dniu 9 lutego 2015 r. do Sądu wpłynęła kopią skróconego aktu zgonu uczestnika postępowania M. T. S., z której wynika, że zmarł on [...] r.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu, skierowane do wdowy po zmarłym uczestniku postępowania – D. G. S. o wskazanie następców prawnych zmarłego uczestnika, do Sądu w dniu 24 marca 2015 r. złożono kserokopię umowy darowizny z dnia [...] r., zawartej w formie aktu notarialnego pomiędzy D. G. S. a M. C., której przedmiotem były nieruchomości o numerach: [...] [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] [...], [...], [...], [...] i [...], położone w miejscowościach O. K. I, D. I oraz D. II, gmina B.P..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Przepis art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") stanowi, że sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony, przy czym – w świetle art. 12 P.p.s.a. – przez stronę rozumie się również uczestnika postępowania.
Ze znajdującej się w aktach sprawy kopii skróconego aktu zgonu z dnia 6 lutego 2015 r., wydanego przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego ., wynika, że uczestnik postępowania M. T. S. zmarł w dniu [...] r.
Zawieszenie postępowania ma skutek od dnia zdarzeń, które je spowodowały, czyli – w niniejszej sprawie – od daty śmierci uczestnika (art. 124 § 2 P.p.s.a.).
Należy podkreślić, że złożony do akt sprawy dokument w postaci kserokopii umowy darowizny z dnia [...] r. nie daje podstaw do uznania, że M. C. jest następcą prawnym zmarłego uczestnika. Nie budzi wątpliwości, że wykazanie następstwa prawnego może nastąpić – co do zasady – jedynie na podstawie notarialnego aktu poświadczenia dziedziczenia bądź orzeczenia sądu powszechnego o stwierdzeniu nabycia spadku, o czym Sąd poinformował M, C, w piśmie z dnia 13 marca 2015 r.
Z tych wszystkich względów i na podstawie powołanych przepisów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło