Legal AIII SA/Lu 495/23
WyrokWSA w Lublinie2023-10-03
Skład orzekający: Jerzy Parchomiuk, Grzegorz Grymuza, Bartłomiej Pastucha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący jest uprawniony do dodatku węglowego, mimo braku posiadania źródła ciepła na paliwo stałe wpisanego do Centralnej Ewidencji Emisyjności Budynków (CEEB)?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że brak wpisu źródła ciepła na paliwo stałe do CEEB uniemożliwia przyznanie dodatku węglowego. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, posiadanie takiego źródła wpisanego do ewidencji jest warunkiem koniecznym do uzyskania świadczenia.Stan faktyczny
A. P. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie odmawiającą przyznania dodatku węglowego. Skarżący nie posiadał wpisanego do CEEB źródła ciepła na paliwo stałe, co było podstawą odmowy przyznania świadczenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 października 2023 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 27 marca 2023 r., znak: SKO.41/989/L/2023 w przedmiocie dodatku węglowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło